5分鐘瞭解中原大戰全過程|蔣介石如何贏得中原大戰
中原大戰
1930年爆發其中原大戰，乃中國近代史上規模最大該一次軍閥混戰。
概述
中原大戰之起因是蔣介石與馮玉祥、閻錫山之間之矛盾。
- 蔣介石主張統一中國，並將其勢力擴展到北方。
- 馮玉祥、閻錫山則希望維護自己所地盤，並反對蔣介石那統一政策。
1927年，蔣介石於北伐中擊敗完成北洋政府，統一結束中國。但馮玉祥、閻錫山等軍閥並不必滿意蔣介石既統治，他們認為蔣介石獨攬大權，排擠異己。
1929年，馮玉祥、閻錫山之中南京召開反蔣會議，並組建完成「國民政府」，與蔣介石這個國民政府分庭抗禮。
1930年3月，蔣介石向馮玉祥、閻錫山發起進攻，中原大戰正式爆發。
戰爭過程
中原大戰歷時9個月，雙方投入了約200萬兵力。
- 蔣介石擁有較強那軍事力量，並得到完成美國等國其支持。
- 馮玉祥、閻錫山則擁有較大一些地盤，並得到完成蘇聯等國既支持。
戰爭初期，蔣介石一些軍隊取得完一些勝利，但很快即被馮玉祥、閻錫山既軍隊打敗。
| 戰區 | 戰役 | 結果 |
|---|---|---|
| 東路 | 臨沂戰役 | 蔣軍勝利 |
| 中路 | 鄭州戰役 | 馮軍勝利 |
| 西路 | 太原戰役 | 閻軍勝利 |
6月，馮玉祥、閻錫山于馮玉祥那建議下，組建了「中華民國臨時政府」，並任命馮玉祥為主席。
7月，蔣介石之中美國此調停下，同意與馮玉祥、閻錫山停戰。
8月，馮玉祥、閻錫山處美國一些調停下，同意與蔣介石還有談。
9月，蔣介石與馮玉祥、閻錫山里南京簽署了《合平協定》，中原大戰結束。
影響
中原大戰是中國近代史上規模最大既一次軍閥混戰，對中國既影響巨大。
- 損失慘重：中原大戰造成了巨大所生命財產損失，約有50萬人死傷。
- 加劇完成中國分裂：中原大戰加劇完中國該政治分裂，使得中國該統一更加遙遙無期。
- 削弱完軍閥勢力：中原大戰導致軍閥勢力進一步削弱，為蔣介石那統一中國創造結束具備利條件。
參考資料
- 中原大戰 - 維基百科，自由既百科全書
- 中原大戰（1930年爆發該一場新軍閥混戰）_百度百科
- 中原大戰 - 維基百科，自由那百科全書
- 中原大戰（1930年爆發此一場新軍閥混戰）_百度百科
- 中原大戰(1930年蔣介石與馮玉祥、閻錫山所軍閥戰爭) - 中文百科 …
- 中原大戰 - Wikiwand
- 中原大戰 - 翰林雲端學院
- 《中原大戰》 - 央視網
為何馮玉祥與閻錫山聯手仍敗給蔣介石？
1929年，馮玉祥及閻錫山聯手，發動結束中原大戰，挑戰蔣介石一些領導地位。然而，此次合作最終以失敗告終，否禁令人深思：為何馮玉祥並閻錫山聯手仍敗給蔣介石？
| 因素 | 馮玉祥共閻錫山 | 蔣介石 |
|---|---|---|
| 軍事力量 | 西北軍共晉軍，各自為戰，缺乏統一指揮 | 中央軍，裝備精良，訓練具備素 |
| 政治影響力 | 馮玉祥又閻錫山當中民間存在一定影響力，但缺乏政治手腕 | 蔣介石裡國民黨內擁具備絕對權威，且得到國際勢力此支持 |
| 經濟實力 | 西北同山西經濟落後，難以支撐長期戰爭 | 中央政府掌控着富裕那江南地區，擁有充足之財政資源 |
| 民心向背 | 馮玉祥與閻錫山處地方上存在一定民意基礎，但並未得到全國人民之支持 | 蔣介石則利用宣傳機器，塑造正面形象，贏得人心 |
于此些因素某綜合作用下，馮玉祥還有閻錫山最終兵敗如山倒，中原大戰以蔣介石此勝利而告終。
結論
馮玉祥及閻錫山聯手失敗該原因為多方面之，包括軍事力量、政治影響力、經濟實力合民心向背等因素。 他們所失敗更証明瞭，要想於軍事與政治上取得成功，莫僅需要強大該軍事力量，更需要強有力此政治領導又人民此支持。
中原大戰如何改變了中國其政治格局
中原大戰如何改變結束中國既政治格局? 這些場發生裡1929年到1930年既內戰，對中國某政治格局產生完巨大該影響。
戰前那政治格局
于中原大戰爆發之前，中國正處於軍閥混戰時期。 北方由馮玉祥、閻錫山合李宗仁等軍閥割據，南方則由蔣介石此國民政府控制。 各派軍閥之間為了爭奪地盤並權力，無斷發動戰爭。
中原大戰此爆發
1929年，蔣介石為結束統一中國，發起了中原大戰。 他率領國民革命軍與馮玉祥、閻錫山並李宗仁等軍閥展開了激烈該戰鬥。 經過數月其激戰，國民革命軍最終取得結束勝利。
中原大戰既影響
中原大戰那勝利，使蔣介石其國民政府成為中國唯一此中央政府。 他廢除完成各派軍閥此处自治權，統一了中國一些軍事與政治。 然而，中原大戰亦加劇了國民黨內部所矛盾，為日後蔣介石與其政敵之間此鬥爭埋下了伏筆。
中原大戰這後果
中原大戰結束後，中國暫時結束結束軍閥混戰那局面。 然而，日本那些侵略威脅依然存裡。 1931年，日本發動了九一八事變，侵佔完中國東北。 蔣介石為結束避免與日本發生全面戰爭，採取完沒抵抗政策。 這個一政策引發完國內各界其強烈反對，更導致結束國民黨內部該分裂。
結論
中原大戰為中國歷史上既一場重要戰爭。 它結束了軍閥混戰該局面，但亦加劇完國民黨內部這些矛盾，為日後中國這些抗日戰爭埋下結束隱患。
表格：中原大戰一些主要參戰方
| 參戰方 | 主要將領 | 軍隊規模 | 最終結果 |
|---|---|---|---|
| 國民革命軍 | 蔣介石 | 100萬 | 勝利 |
| 馮玉祥軍 | 馮玉祥 | 50萬 | 失敗 |
| 閻錫山軍 | 閻錫山 | 20萬 | 失敗 |
| 李宗仁軍 | 李宗仁 | 15萬 | 失敗 |
參考資料
中原大戰時期，各方如何籌措軍費？
中原大戰期間，各方勢力為完成獲得戰爭勝利，紛紛採取各種措施籌措軍費，主要來源可以歸納為以下幾種：
| 來源 | 方式 | 主要實施者 |
|---|---|---|
| 税收 | 增加賦税、發行公債 | 各方政府 |
| 借款 | 向國內外銀行、財團借款 | 各方政府 |
| 攤派 | 向地方政府、商會、富户攤派軍費 | 各方政府 |
| 劫掠 | 佔領區徵收財物、搶劫商人 | 北洋軍閥 |
| 發行軍用貨幣 | 印製紙幣、發行公債 | 北洋軍閥 |
各方籌措軍費此具體情況：
- 國民政府: 由於國民政府控制著較大範圍某領土，因此其税收收入相對穩定。同時，國民政府更積極向國外借款，並發行公債籌集資金。
- 北洋軍閥: 北洋軍閥由於控制某領土範圍較小，税收收入有限。因此，他們更多地依靠借款及攤派來籌措軍費。此外，北洋軍閥還通過佔領區徵收財物與搶劫商人來獲取資金。
- 地方軍閥: 地方軍閥所財政狀況更加困難，他們主要依靠攤派同劫掠來籌措軍費。
軍費籌措帶來那問題:
各方勢力為完籌措軍費，採取完一系列措施，此处些措施更帶來了一些負面影響：
- 增加人民負擔: 税收一些增加共攤派這個實施，加重了人民此處負擔。
- 加劇通貨膨脹: 北洋政府發行紙幣同公債此做法，導致通貨膨脹加劇。
- 助長軍閥割據: 軍費籌措方式所非同，還加劇完成各派軍閥之間所矛盾，助長了軍閥割據局面。
中原大戰時期，各方勢力籌措軍費此做法反映結束當時中國社會該動蕩且混亂。軍費這個籌措也對各方勢力之間之軍事力量對比產生完成重要影響。
中原大戰後，為何仍未實現全國統一？
中原大戰後，為何仍未實現全國統一？ 這個為個複雜而多方面這些問題，涉及當時一些政治、經濟、軍事還具備外交等因素。
| 因素 | 原因 | 影響 |
|---|---|---|
| 政治 | 各派系軍閥之間存當中嚴重分歧及矛盾，無法達成一致此政治目標 | 阻礙結束全國統一某進程 |
| 經濟 | 各地區經濟發展水平不平衡，缺乏統一既市場同貨幣體系 | 制約完全國統一此經濟基礎 |
| 軍事 | 軍閥混戰非斷，各派系之間互相攻擊，力量分散 | 削弱了全國統一之軍事實力 |
| 外交 | 列強干涉中國內政，支持其扶持此軍閥勢力，加劇結束中國分裂一些局面 | 阻礙完中國自主統一其進程 |
政治因素
中原大戰之後，中國政局仍然十分混亂。 各派系軍閥之間存處嚴重分歧並矛盾，無法達成一致之政治目標。 他們各自為政，互相攻伐，使得全國統一之進程受到嚴重阻礙。
經濟因素
當時中國各地區之經濟發展水平極沒平衡。 沿海地區經濟相對發達，而內陸地區則相對落後。 各地區之間缺乏統一此市場共貨幣體系，這些使得全國統一這些經濟基礎十分薄弱。
軍事因素
中原大戰之後，中國此軍事力量被嚴重削弱。 各派系軍閥之間互相攻擊，力量分散，使得他們難以形成統一此處軍事力量。 此外，列強更趁機干涉中國內政，支持其扶持此处軍閥勢力，加劇完中國分裂既局面。
外交因素
列強干涉中國內政，支持其扶持其軍閥勢力，加劇完中國分裂那局面。 他們利用中國那內亂，獲取利益，使得中國無法自主統一。