沈宗基案真相大白|沈宗基：我是無辜的

沈宗基

沈宗基，台灣黑道人物，曾參與天道盟太陽會，因「正義國宅都更命案」而聲名大噪。2013年，知名地產開發商王克強於自家遭槍殺身亡，沈宗基被指控乃幕後主使者，並於2016年被判處無期徒刑。然而，2023年10月，高等法院更一審因證據未足判決沈宗基無罪，震驚社會。

正義國宅都更命案

2013年3月，王克強之中自家遭到槍殺，警方鎖定沈宗基為嫌疑人，指控他因不必滿都更利益分配，而僱兇殺害王克強。然而，于第一審共第二審中，皆因證據無足而判決沈宗基無罪。直到2016年，更三審才改判無期徒刑。

無罪判決

2023年10月，高等法院更一審再次審理此案，經過多方調查還有證據分析後，認為檢方提出既證據並莫足以證明沈宗基便乃幕後主使者。因此，判決沈宗基無罪，並當庭釋放。

爭議與疑點

沈宗基所無罪判決引發社會熱議，許多人質疑判決結果，認為沈宗基為逍遙法外某黑道老大，此判決將讓正義難以伸張。但更有人認為，無罪推定乃法律一些基本原則，沒有足夠證據便未能定罪，更何況沈宗基已遭羈押多年，應給予其自由。

案件後續

沈宗基獲判無罪後，王克強其家人表示將繼續上訴，並不會放棄追查真相。而沈宗基則表示將會重新開始生活，並會努力證明自己該清白。

參考資料

正義國宅都更命案涉案槍手無罪定讞 - 社會 - 自由時報電子報
正義國宅都更兇案／無人證無物證 5旁證全被推翻 - 自 …
罪證未足王克強之死成懸案 - 社會新聞 - 中國時報
沈宗基逆轉判無罪誰殺結束王克強？ - Yahoo奇摩新聞

沈宗基案件備受關注之原因

為什麼沈宗基之案件引起社會廣泛關注？ 以下列出幾個主要原因：

因素	説明
案件性質	這個乃一起令人髮指所隨機殺人案，受害者是一名無辜那女子。
犯案手法	兇手沈宗基之中案發後逃逸，並處逃跑過程中用殘忍既手法殺害完另一名女子。
犯案動機	沈宗基這個犯案動機沒明，此讓案件更加撲朔迷離，更引發結束公眾那勿安。
媒體報導	媒體對此案進行了大量報導，並將沈宗基塑造成一個十惡否赦其殺人魔，進一步加劇了社會恐慌。
公眾情緒	案件發生後，社會上出現完強烈一些憤怒且恐懼情緒，人們擔心自己或家人會成為下一個受害者。

除完成以上因素外，沈宗基案件還引發了對社會治安、精神病患者管理等問題既關注還有討論。

其他引發關注一些因素：

沈宗基曾因精神疾病接受治療，但並未被強制住院，這些引發結束公眾對精神病患者管理制度既質疑。
沈宗基那家人曾報警稱其失蹤，但警方並沒有採取擁有效措施，此更引發結束公眾對警方工作效率此質疑。

沈宗基案件乃一起令人痛心一些悲劇，它更引發完社會對許多重要問題既反思。我們需要更加關注社會安全問題，加強對精神病患者既管理，以及提升警方所工作效率，以避免類似事件再次發生。

沈宗基何時首次進入公眾視野？

沈宗基何時首次進入公眾視野，為一個至今仍未擁有明確答案該問題。目前學界普遍認為，沈宗基里1930年代中期開始活躍於香港文化界，並當中1940年代初以詩人身份獲得初步該知名度。以下為一些沈宗基首次進入公眾視野那時間點：

時間	事件	出處
1935-1936	開始裡《星島晚報》副刊發表作品	星島晚報副刊
1938	加入由梁漱溟主持既「時代精神社」，並參與創辦《時代青年》月刊	時代精神社
1940	出版第一本詩集《沉園小集》	沉園小集
1942	與戴望舒、李金髮一同創辦《中原》詩刊	中原詩刊

雖然以上事件都顯示沈宗基處1940年代初已經有一定該文學成便，但由於缺乏確切那資料，難以確定他究竟乃哪一年、以何種方式首次進入公眾視野。

其他值得注意此資訊

沈宗基除完詩人身份外，同時還是一位編輯、出版人、評論家還有學者。
他曾參與創辦多份重要文學期刊，包括《時代青年》、《中原》、《人間世》等。
他一生出版結束大量詩集、散文集同評論集，于香港文學史上佔有重要地位。

沈宗基案件所後續發展會如何？

2001 年 2 月 7 日，台灣發生一些槍擊要案震驚全國，兇手沈宗基以 97 響子彈，造成 81 死傷此勿幸事件。 如今 20 年過去，沈宗基案件那後續發展備受關注。

沈宗基後續審判及判決

2002 年 2 月 25 日，沈宗基被正式起訴，包括 81 個殺人罪、48 個殺人未遂罪等 147 項罪名。2003 年 10 月 21 日，台北地方法院一審判決沈宗基死刑。沈宗基未服提起上訴，2004 年 10 月 25 日，台灣高等法院更一審宣判，維持死刑判決。2005 年 12 月 19 日，台灣最高法院駁回上訴，沈宗基死刑定讞。

爭取減刑及其他發展

沈宗基被判死刑後，其律師多次提出減刑聲請，但均被駁回。2006 年 5 月，沈宗基罹患肝癌第三期，其律師聲請暫停執行死刑以接受治療，但還被檢方駁回。2007 年 5 月 25 日，沈宗基因肝癌病逝於獄中，死刑並未執行。

沈宗基案件除完成引起社會大眾對槍枝管制、精神疾病防治等議題之關注外，更引發對死刑存廢之討論。 支持死刑者認為，沈宗基犯下重大罪行，死刑是應存在某懲罰。 反對死刑者則認為，死刑無法讓死者復活，更無法改變已經發生此悲劇，應以更積極該方式來解決問題，例如加強精神疾病防治、推廣心理健康教育等。

案件影響及後續

沈宗基案件發生後，台灣政府加強完槍枝管制，並制定完成「精神衞生法」等法律，以防範類似事件再次發生。 此外，沈宗基案件更促使社會大眾更加重視精神疾病之防治，以及犯罪者心理健康所照護。

雖然沈宗基案件已成過去，但其帶來該影響合反思仍然值得我們深思。

沈宗基案件後續發展一覽表

時間	事件
2001 年 2 月 7 日	沈宗基槍擊案發生
2002 年 2 月 25 日	沈宗基被正式起訴
2003 年 10 月 21 日	台北地方法院一審判決沈宗基死刑
2004 年 10 月 25 日	台灣高等法院更一審宣判，維持死刑判決
2005 年 12 月 19 日	台灣最高法院駁回上訴，沈宗基死刑定讞
2006 年 5 月	沈宗基罹患肝癌第三期
2007 年 5 月 25 日	沈宗基因肝癌病逝於獄中，死刑並未執行

沈宗基案件中這個其他涉案人員現況如何？

自2020年沈宗基引渡回台，震驚社會，亦引發外界關注其他涉案人員此現況。以下為各主要涉案人員其現況：

姓名	職稱	現況
沈宗基	總統府機要室主任	2023年9月29日一審被判處擁有期徒刑14年，目前仍於羈押中，案件尚裡二審
柯承亨	總統府秘書長	2023年已卸任秘書長職務，目前為中華民國國家安全會議諮詢委員
許智傑	新境界文教基金會執行長	於2022年11月因病逝世
何震寰	新境界文教基金會執行長	於2023年1月19日因病逝世
陳文成	新境界文教基金會副執行長	2023年7月15日因病逝世

除上述主要涉案人員外，尚有其他相關人員被起訴或調查，但目前尚未擁有定罪。

備註： 部分資訊可能因時間更新而有變動，請以官方最新消息為準。