中天八卦 |有中天的八卦嗎 |中天八卦 |【中天八卦】
風水玄學

中天八卦 |有中天的八卦嗎 |中天八卦 |【中天八卦】

坊間有些老師(嚴格來説好像是風水老師)推行一種號稱失傳「中天八卦」,並説這是屬於《歸藏》八卦圖,有説是《連山》。

但不管説是山是歸藏,祖述伏羲還是什麼老木,總之這些講「中天易」或「中天八卦」,是「失傳絕學」號召。

仔細解讀他們主張,一點語言他翻譯出來,這個意思:我講是一個消失學問,你要相信我,因為它經失傳了,所以只有我知道。

本文來談一下提出「中天八卦」老祖是誰?他怎麼建構「中天易」,然後是什麼?瞭解這整個理論前後果後,後讀者看到「中天易」或「中天八卦」時,記得知道要轉台,不要迷路八卦山裡走不出來。

要瞭解「中天八卦」之前,要先天八卦和後天八卦有個基礎觀念。

先天八卦和後天八卦指是兩種八卦排列組合,並不是説裡有兩套一八卦畫法。

先天八卦是「太極生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦」方式推演出來,傳説是伏羲所畫,所以稱「伏羲八卦」。

這種「一生二,二生四,四生八」所謂「加一倍法」可繼續推演出易經六十四卦,這整套相關理論,可以總稱「先天學」。

後天八卦是八卦配五行後五行方位畫出來,傳説是文王所畫,所以稱「文王八卦」。

實則伏羲八卦可能是陳摶畫出來,傳授種放後,種放傳穆脩,穆脩傳李(李挺)。

李挺邵雍老師,他河圖、洛書,以及伏羲八卦與六十四卦全都李之才那裡學到。

至於文王八卦流傳時代反而,唐代時可一些民間器物看到後天八卦圖。

而言,指是易學發展上「卦」這件事,兩個八卦上下相疊而成六十四卦。

而後天八卦與六十四卦卦序之間關係,歷代易學家含糊地説今六十四卦卦序是文王所排列,所以是後天八卦,但事實上後天八卦怎麼能夠演繹出現六十四卦卦序?目前為止看不到任何有意義演繹法則關聯。

總之,不管這些真真假假一堆似是而非易學「常識」,這些假文王名全都總稱「後天學」。

既然有先天,後天,後之間要有個「中間」:時候有個人這麼想,於是創立了「中天易」。

書名知道要講是《周禮》記載「連山,歸藏,周易」三易法。

他認為,三易法「遺」失了,得靠他他寫下來,所以叫「備遺」。

至於他是什麼?答案河圖加洛書。

這本書裡面有一部份專門談「中天歸藏」,事實上當初家鉉翁朝廷上進狀這本書時,説是「《中天歸藏書》數萬言」,可見這本書「中天歸藏」。

裡面有一節〈紀歸藏曰中天〉這麼介紹「中天易」:文王有先天後天之辭,《太玄》有中天之名,邵子於《觀物外篇》伏羲先天,文王易為後天,迨伯温著《皇極經世系述》曰「唐虞者其中天而興乎,堯舜者其應運而生乎」,是唐虞時中天。

然愚考《周禮》「三易」序曰:「一曰山,二曰歸藏,三曰周易。

」伏羲《連山》既以先天維之,文王《周易》既以後天紀,黃帝《歸藏》維以中天。

是蓋本《周禮》所述三易之序雲爾,於伯温。

若夫《文言》曰:「先天而天弗違,後天而奉天時。

」《太玄》「九天」名一曰中天,此先天後天中天,其義各有旨,非此之謂。

是説《周易》卦辭有分先天、後天嗎?怎麼分?是説是他後面引用《文言傳》「先天而天弗違,後天而奉天時」?但這句話怎麼會是文王説?傳統儒家認為《文言傳》是孔子作呀。

(不過《文言傳》應該不是孔子作,而是後世儒門弟子輯逸編纂而成。

)「《太玄》有中天之名」指是漢代楊雄作《太玄》這本書,提到「九天」,「九天」第一天不是星期天而是「中天」。

不過這個扯得有點了,得跳。

老朱自己後面承認了,所以原諒他吧。

邵子指是邵雍。

先天、後天學邵雍開始流傳開來,《觀物外篇》是邵雍寫書。

「伯温」不是那個電視劇上常看到「神機妙算劉伯温」,而是紹雍兒子邵伯温。

不過朱元昇可能並,晉朝幹寶注《周禮》這麼説:「伏羲,成先天;神農之易,中成為中天;黃帝,大成後天。

成謂八卦,中成謂重卦,大成謂備物制用。

」只不過幹寶説「中天」只是指易道「中成」,界於小成於大成之間高不成低不就狀態。

該領域有待進一步研究。

先天是伏羲始畫八卦時候,後天是八卦重為六十四卦後「備物制用」,落實於人事應用。

所以,他説先天、中天、後天,與八卦圖完全無關,沒有什麼先天八卦、後天八卦。

個人猜想,宋代開始流傳先、後天八卦,是否是當時道士幹寶這句話得到。

朱元昇説「中天」,主要是兩個資料而來。

想知道更多失傳的中天八卦嗎?看下去..:是邵雍先天後天學。

因為邵雍兒子闡釋他老爸《皇極經世》時既然好像提到有個「中天」,所以邵雍「先天」之學及「後天」之學中間,夾一個「中天」學。

只不過他於邵伯温説「唐虞者其中天而興乎」堯舜中天滿意。

所以他繼續想,什麼才是中天?既然先天是伏羲,後天是文王,那麼中天是伏羲和文王中間易學。

於是他看到了《周禮》提到三易法得到了啟發,發現了失傳中天學。

「三易法」包含了連山、歸藏,與周易,周室太卜掌管三種占筮法,基本上連山歸藏可視周朝時保存上古占筮法,年代與方法上應該周易古老。

「三易」屬於那些朝代或聖王?時候主流説法是鄭提出,分屬夏、商、周三代。

杜子春認為是伏羲、黃帝,及周。

但孔穎達引《世譜》認為是神農、黃帝,及周。

因為神農氏又名「列山氏」,列山通山。

但那個説法?無考查起,説,這些大儒説,全都沒有可靠證據可以證明誰説是,這裡我們只能靠「愛」來發電做學問,你愛信誰信誰。

老朱顯然愛上了小春説法,原因可能是「伏羲」和「先天」對得上。

然後進一步認為既然連山是伏羲易學,是先天學。

周易是文王易學,是後天學,那麼夾中間歸藏,黃帝易學,理所是「中天易學」了。

結論:朱元昇説「中天易」指黃帝易學,是《周禮》中説《歸藏》。

既然伏羲有先天八卦和六十四卦,而文王有後天八卦和六十四卦卦序,那麼黃帝要有他自己專屬一套中天八卦和六十四卦,所以接下來要開始尋找「中天卦序」有它內容了。

這本《三易備遺》裡附有很多卦圖,有很多文字説,其中有一個〈歸藏坤乾圖〉這樣:這裡要注意是「坤乾」兩個字,什麼説是「乾坤」?因為傳説「連山易」艮首,都跟你説是「山」了,艮山,所以連山易艮首。

而「歸藏」是坤為首,這是因為《禮記》記載,孔子田野調查時到宋國(宋國為殷商後)找到了「坤乾」:「吾觀殷道,是故宋,而徵,我得坤乾焉。

」依鄭玄解釋,這個可能,所以後世這麼認為。

《説卦》曰:雷以動,風以散,雨以潤,日烜,艮以止,兑説,乾以君,坤以藏。

此〈歸藏坤乾圖〉,稽《説卦》此章辭而作。

延伸閱讀…

中天八卦_百度百科

【易經543】有中天的八卦嗎?

八卦之位,悉循《説卦》此辭之序。

六甲五子運,悉循先天「乾一兑二,離三震四,巽五坎六,艮七坤八」序,自然而然。

意者夫子得坤乾於宋,闡微辭於《説卦》歟?不然。

《説卦》何以曰「昔者聖人作易」?既一言之而申言歟?《歸藏》作於黃帝,於殷代,其昔者聖人作歟。

且《説卦》一篇序卦位者三章,其一曰「天地定位,山澤通氣,雷風,水火不相射」,次二曰「雷以動,風以散,雨以潤,日烜,艮以止,兑説,乾以君,坤以藏」,次三曰「帝出乎震,齊乎巽,離,致役坤。

説言乎兑,戰乎乾,勞乎坎。

成言乎艮」。

此三章序聖人設卦之位,有相似然者,蓋亦各有旨。

言易者揣此三章措辭者,乃説曰:此夫子汎言耳。

辯別,秪成駢贅,否,曰:此乃一時講,師各聞述其辭,是有,非夫子係作故。

聖人作易心,壹鬱不能自達於後世,可勝言哉。

夫此三章,序卦有如此者,所以闡伏羲河圖洛書作山易,黃帝伏羲河圖作歸藏易,非措辭之不相似然者。

其曰坤藏,其辭約而博,而顯者歟。

結論是,朱元昇發現到《説卦》傳有三段文字和八卦卦序排列有關,而且順序。

所以他認為,這三個卦序是先天、中天,和後天。

「天地定位」開頭那段是先天八卦卦序,「雷以動」開始那一段是中天八卦卦序,而「帝出乎震」那一段是後天八卦。

簡單説,朱元昇認《説卦傳》「雷以動,風以散,雨以潤,日烜,艮以止,兑説,乾以君,坤以藏」這段「中天八卦」卦序。

許多講「中天八卦」老師曉得是沒讀過《三易備遺》還是讀了但看懂,總之會自己弄個奇怪八卦圖或奇怪卦序,但和這裡八卦卦序並。

上面兩個圖裡面那圈八卦提取出來,可看到這個卦序。

這個卦序奇怪,多理論矛盾衝突。

,依朱元昇理論,《歸藏》是首坤,所以位於左下方的坤是這個八卦開始,這個八卦次序排出來應該是這樣:然後他引《説卦》那一段,明明是「首震」,而且他排這圖時,右上和左上首,即震巽首,顯然是配合《説卦》傳。

《説卦傳》所排出八卦次序為:中天八卦一名古已有之,然無圖無例,二十世紀九十年代起多家議,提供過五種點陣圖。

學界進一步探索發現:中天八卦中天性質,隱於《説卦傳》“帝出乎震”,中天確定中天震位,中天震位北辰、北方,逆序“雷風雨日艮兑乾坤”,可以推出中天八卦點陣圖,包括其順序。

該領域有待進一步研究。

延伸閱讀…

中天八卦

中天八卦- 抖音百科

中天八卦乃學術性那類問題,介紹其探索涉及一些方面。

中天八卦,次序存在於《周易·説卦傳》多段文字,是“八卦”,兩兩錯合而處;中天八卦中天性質,隱於《説卦傳》“帝出乎震”,中天確定中天震位,北辰;中天震位和中天次序一起決定了中天八卦位序。

“閒雲老叟”2010年帖子“三易首卦入中式斷卦捷法”,所用中天八卦是鄒學熹所用點陣圖,公開了鄒式中天八卦方位上首個用例。

該例不能顯示其中天性,是顯示一種八卦有用。

雖不能確定該孤例是編,應該説可信性。

無論如何,是零點突破,是資料,值得重視和介紹。

中天八卦,要有中天性,有中天性實質。

劉林鷹2013年長篇論文《中天八卦揭秘:《周易・説卦》核心內容》,提出了而嚴謹的説法,突破性地推進了鄒學熹和他自己(劉引而)説法,其主要論點有: 1、中天八卦次序,存在於《周易·説卦傳》先天八卦、後天八卦排列主要是《周易·説卦傳》,,中天八卦點陣圖《周易·説卦傳》。

《説卦傳》先天、後天八卦之間文字,談論“逆數”表現:“雷以動,風以散,雨以潤,日烜,艮以止,兑以悦,乾以君,坤以藏”,逆言(“知來者逆”),它順序(“數往者順”)鄒學熹1993年公開中天八卦序。

《説卦傳》所謂“八卦”,是指中天八卦兩兩錯合而處。

2、中天八卦中天性質,隱於《説卦傳》“帝出乎震”,中天確定中天震位“帝出乎震”是談後天八卦(首個)太極點及後天震位,隱示著“帝藏乎震”(這個核心論點,劉氏論述了數千字),意味著中天震位北辰、北方。

“帝”或“帝星”北辰一,即北極星、紫微星:《淮南子·天文訓》雲:“宮者,太一之居”。

東漢大儒鄭玄注釋《周禮》曰:“昊天上帝,又名一”。

鄭玄注釋《易緯·乾鑿度》曰:“太一者,北辰神名”。

《史記·天官書》雲:“鬥帝車,運於中央,臨制四鄉。

分陰陽,建四時,五行,移節度,定諸紀,繫於鬥。

” 帝(帝星)有兩個層次體性存在:一是帝星天空北辰,居斗柄尾端,地軸線北天空延伸線,為地球視運動世界裡恆靜點,二是帝居北斗運動圈中央,乘北斗(帝車)周行,帝體不變而朝向變化,鬥車轉向即指示地球四季變化,(北半球視野裏)斗柄東指(北半球)天下春,其周行應後天八卦位置和季節:出乎震,齊乎巽,離,致役坤,説言乎兑,戰乎乾,勞乎坎,成言乎艮。

《説卦傳》裏“帝”不僅是“出乎震”,有“齊乎巽”。

帝星兩層次體性存在、兩層次方位,對應震卦中天位、後天位,中天震卦應北辰一,即正北。

中天確定中天震位,因此,中天八卦圖是包括中天,不是能安排卦位,不是任何八卦結構是合理八卦,不是可以號稱中天。

3、中天震位北辰、北方,逆序“雷風雨日艮兑乾坤”,可以推出中天八卦點陣圖,包括其順序。

兩種中天八卦圖,各有義,值得介紹: 鄒學熹公開疑是中天八卦圖大體符合《説卦傳》意思,是中天八卦簡圖,此簡圖是他人製作。

劉林鷹公開中天八卦圖是《説卦傳》中天八卦全圖,他採用word做圖裡九宮方格,可以畫作圓圖。

先天八卦圖包括陰陽魚表示太極,中天八卦圖包括中天,後天八卦,它周行。

劉文,這種質性《説卦傳》中天八卦論,有佐證意義。

屬於戰國中期郭店楚簡《一生水》,出土以來是中華古籍研究熱門資料,相關論文一大批,但關於其作者,還是謎題。

因為它郭店楚簡《老子》甲乙丙三種資料一起,加之其道家屬性,有學者認為它是老子遺著。

現在看,它基本思想與《周易·説卦傳》中天八卦觀、後天八卦觀,本質。

《一生水》説:“太一藏於水,行於時,周而或()”。

“太一藏於水”即藏於北方,中天八卦體系裏一北方。

“行於時”是周行,後天八卦裏一(帝)周行八方,。

《周易·説卦傳》與《一生水》作者,應該屬於同一個帶有某種秘傳性質學派,是瞭解層易術道家大師。

清代胡渭《易圖明辯》一書記宋末易術大師、邵子易學密術傳人、神人、著有高深玄言數十萬“溟涬生”評《易傳》諸篇,他低視多篇,獨高贊曰:“《説卦》非聖筆不能作”。

繼承陳摶易學邵雍大師,沒有資料顯示他瞭解中天八卦,相反,他《説卦》解釋顯示他瞭解中天八卦,但是,即便他瞭解,如果屬於易學“中密”之一,他會公開,他説過:易中秘密窮天地,切教傳。

仙人有兩,道傳只在人。

劉氏中天説法依之一是一甲子數和八卦納支,其實,這兩種內容,2003年清華大學廖明春論文“《筮法》篇《説卦傳》”公佈先秦文獻,有部分支持。

在〈中天八卦 |有中天的八卦嗎 |中天八卦 |【中天八卦】〉中留言功能已關閉