一句正確的廢話 |侵權必刪 |就可以合理耍流氓了嗎 |【文字來源於網絡侵刪】
此外，即使“侵權刪”是一句“廢話”，意味着你引用構成侵權。
因為侵權只能你行為認定，並且大多數情況下，個人引用他人作品很可能屬於“著作權合理使用”。
吃瓜羣眾可能過目即忘，然而很多作者面這兩個字，感覺像是灌了一口榴蓮/芭樂……總之是你喜歡吃東西，讓你吐出來。
所謂著作權合理使用是指條件下，法律允許他人著作權人許可並不向著作權人支付報酬而使用作品合法行為。
於“介紹、評論某一作品”和“説某一問題”進行“引用”，是可以取得授權。
所謂“”，我們理解是指引用數量、程度及市場影響，引用數量佔整部作品比重，或影響原作品使用程度（讓別人誤認為引用才是原創），認定侵權可能性。
再者，儘管註“侵刪”可能表達了作者善意，但如果侵權行為發生，註“侵刪”並不能完全免除侵權責任。
，侵刪二字並不能為任何人免責，從法律意義上來説它毫無意義。
其次，你創作作品，完成受著作權法保護（人身權+財產權）。
去水印、二次採編、署名“偽原創”方式是可以追究。
後，大多數人只是於“維權成本高”，因此得維權而已。
如果你是作者，時下有個方法可以安利你：無所顧忌地、顛覆視覺地、前無古人地加！水！印！↓↓↓ 北京知岸律師事務所是一家知識產權為核心，同時提供資本市場、企業併購、公司合規、勞動爭議民商事業務綜合性律師事務。
延伸閱讀…
，需要是，“侵刪”並非法律上規定，它只是一種社交習慣俗成做法。
我國著作權法中，沒有於註“侵刪”效力規定。
其次，註“侵刪”並不能改變原作者於自己作品著作權歸屬。
即使加上了“侵刪”標記，原作者享有其作品著作權，並擁有維護自己權益權利。
再者，儘管註“侵刪”可能表達了作者善意，但如果侵權行為發生，註“侵刪”並不能完全免除侵權責任。
延伸閱讀…
他人合法權益受到損害，原作者需要承擔相應法律責任。
其他形式素材主要是字體和文字。
，很多富有美感或形態字體屬於著作權作品，其中字庫中單字作為美術作品、字庫作為計算機軟件作品受著作權法保護，故建議企業發表文章時使用、進入公共領域免費字體。
如需使用定性為作品字庫中單字，應提前查詢權利人授權使用範圍是否有限制。
至於文字作品侵權，需注意他人許可不得轉載他人文章，不可段落地抄襲他人文章。
（二）定期自查風險並及時處理，設置風險責任追究機制
